FELIZ NAVIDAD

• FELIZ NAVIDAD

  30 de diciembre de 2009, por Estebanez

  Entonces. ¿quedamos para cenar/flirtear/alternar esta noche?

  Responder

  FELIZ NAVIDAD
  30 de diciembre de 2009, por milingo
  Bueno, finalmente, según he hablado con casi todos, queda de la siguiente manera:
  Est anoche, en mi casa, el que quiera, quedamos entre las 8:30 y las 9:00 para cenar y tomar algo. Luego saldremos, alternaremos, y flirtearemos, pero Esteban, por favor, conmigo no flirtees anda...
  Y para el día 2, si las condiciones metereológicas lo permiten, subiremos a la nieve para tirarnos en trineo, pl´stico, manta, saco o similar, y hacer el subanal en la sierra. Eso si, habrá que madrugar, chavales, que cotos se pone hasta arriba!!!
  Abrazos,
  Responder

• FELIZ NAVIDAD

  26 de diciembre de 2009, por Trickens

  Justo me metía para proponer quedar. Me mola la idea. ¿Qué os parece el mismo día 31 pero para comer?

  Si lo hacemos en vuestra casa Miguel, yo puedo aportar entrantes a base de jamoncito, lomito, y un par de botellas de vino!

  Alberto y Lola, vosotros podrías llevar a la niña o eso es mucho lio??

  Por supuesto se lo comentaremos a Durbi, que ya anda por aquí.

  Miguel, si ves que es mucho lio, siempre podemos trasladar el lugar a mi casa que ya sabes que los trotes los lleva mejor, pero la comida habría que plantearla como hacerlo, si llevamos un poco cada uno puede ser. Una tortilla por allí, otras cosejas por allá...

  ¿Qué os parece?

  Responder

  FELIZ NAVIDAD
  26 de diciembre de 2009, por Estebanez
  Nosotros no podemos ya que como he dicho antes la nochevieja la pasamos en Fuensalida...
  Habría que ver si Alberto y Lola no se van a Galizuela también...
  En fin, que cada vez es más difícil quedar en estas, pero como siempre al final encontraremos un hueco jejeje
  Responder
  FELIZ NAVIDAD
  27 de diciembre de 2009, por Trickens
  ¿y qué tal es miércoles 30 para cenar?
  Molaría que estuviéramos todos
  Responder
  FELIZ NAVIDAD
  28 de diciembre de 2009, por Estebanez
  Por mí perfecto
  Responder

• FELIZ NAVIDAD

  23 de diciembre de 2009, por Estebanez

  Buenas!

  Pues por mí genial porque estaremos aquí de Navidad a Nochevieja, aunque esta última no la pasaré en Madrid :(

  A mí personalmente me gusta dar una vuelta la noche del 24, y suelo quedar con Chawance para ello.

  Cualquier plan me vale, no hace falta inventarse nada, unas cañas en algún sitio y listo :)

  Un abrazo

  Responder

• Divinidades. ¿Un amigo invisible más?

  11 de marzo de 2009, por anonimous

  Que raro, Paddy había comentado algo, y el comentario ha desaparecido, que raro... :-D

  Responder

  Divinidades. ¿Un amigo invisible más?
  11 de marzo de 2009, por Estebanez
  No era más que una sartada de insultos sin sentido, así que evidentemente, su destino era el destierro :)
  Responder

• Mi visión

  10 de marzo de 2009, por Tinins

  Pero bueno Miguel, estoy siguiendo la discusión teológica que llevas con el compañero Estebánez y objetivamente, te está ganando, razón, porque te estás enfangando en un asunto tan complicado y lo que dice Esteban es sumamente sencillo.

  Defender a la Iglesia aunque seas un miembro es algo muy complicado porque por todos los flancos te pueden atacar. Para mi no hay duda de que la Iglesia evoluciona pero uno de sus sectores más poderosos que es la pura reacción siempre antes o después la sitúa en el lugar que la colocaron aquellos que eligieron el poder de Roma y no el de Cristo.

  Dicho lo cual no hace falta especificar y adentrarnos en la historia de la religión romana para darnos cuenta de que nunca ha defendido otra cosa más que su perpetuación en el dominio de todas las riquezas materiales a través del control espiritual de los fieles a través de su guía o de los infieles a través de cruzadas, autos de fe, tortura... .

  Diréis algunos que todo aquello es algo caduco pero yo pienso que desde Juan Pablo II hasta el Papa actual son muchos años de dominio reaccionario en Roma. Se que existen otros aires, otra Iglesia dentro de la Iglesia, gente valiente y brillante que da su vida por una causa justa, existen y los respeto e incluso admiro pero como he dicho anteriormente el fundamentalismo católico predomina en las altas esferas ensombreciendo la luz de la fe de todos aquellos que creen en Cristo.

  Todos aquellos lugares donde no está Dios es porque la "Iglesia" los tapa.

  Responder

  Mi visión
  10 de marzo de 2009, por Estebanez
  Bueno, tampoco creo justo que pienses que yo le estoy ganando porque él está enfadado. De hecho, creo que Miguel no está ni mucho menos enfadado. Sinceramente, creo que tenemos aquí un gran medio para hablar entre nosotros sin que haya voces altas que acabasen en mosqueos. Si tuviésemos esta conversación cara a cara, seguro que los ánimos serían más acalorados jejeje Así que olvidaos de malos tonos porque no los hay, aprovechemos el poder del lenguaje escrito para hablar con tranquilidad :)
  Con respecto a la iglesia, no puedo estar más de acuerdo contigo, amigo Tinins. Pero de nuevo recuerdo que el contenido inicial del post de Luiso no iba hacia esos derroteros :)
  Responder
  Mi visión
  11 de marzo de 2009, por Luiso
  Ha escrito enfangado, no enfadado. :-)
  Responder
  Mi visión
  11 de marzo de 2009, por Estebanez
  Joder, ni me he dado cuenta... Entonces lo que he dicho justo antes al respecto no tiene sentido :P
  Responder

• Divinidades. ¿Un amigo invisible más?

  5 de marzo de 2009, por Tinins

  Yo creo que de la Iglesia se debería hablar en otro post, aquí se planteaba un debate que no precisaba sacar a relucir las instituciones y centros de poder y riqueza de los hombres.

  Responder

  Divinidades. ¿Un amigo invisible más?
  5 de marzo de 2009, por Estebanez
  No estoy en contra, pero es algo tan estrecho que resulta inevitable...
  Aquí va otro enlace curioso al respecto del tema.
  Responder